El presente informe tiene por objetivo clarificar aspectos metodológicos de las principales publicaciones que han estimado la pobreza en Argentina, realizadas por distintas instituciones como el INDEC, ODSA,  IPyPP, CIFRA,  Diego Born y estimaciones con base en el programa de Precios Cuidados (Victor Beker y Marcelo Zlotogwiazda), y que fueran difundidas durante los últimos meses en los principales medios de comunicación.

Queda claro a la luz del análisis desarrollado que la metodología aplicada por el CESO es la más apropiada para estimar la Pobreza y la que más se acerca a un indicador comparable con las mediciones oficiales previas a 2007.

Las únicas estimaciones que comparten algunos aspectos metodológicos con la publicación del CESO son las realizadas por CIFRA y Diego Born, sin embargo no están exentas de problemas metodológicos.

Comparando los valores de las Canastas Básicas de Alimentos (CBA) estimadas por el CESO, CIFRA y Diego Born con la reconstrucción de la CBA a partir del programa de Precios Cuidados se indica que la estimación del CESO es la que más se ajusta, aunque también arroja un resultado superior a la Canasta de Precios Cuidados.

Consideramos necesario alertar sobre la importancia del cumplimiento del Programa Precios Cuidados, evitando situaciones de desabastecimiento de productos y mejorando los controles tanto público como de la misma sociedad, la situación de pobreza e indigencia depende en buena medida de sostener ese nivel de precios para los alimentos.